# Publikacje naukowe cytujące GenderAPI.io

> Poznaj opublikowane badania, które wprost wskazują GenderAPI.io. Zobacz, jak każde z nich korzystało z usługi, w jakim kontekście historycznym i co pozwala ustalić na temat obecnego API.

Canonical HTML: https://www.genderapi.io/pl/research-and-publications

Last reviewed: 2026-09-27

## Poznaj metodę stojącą za każdym cytowaniem

Te niezależnie opublikowane artykuły wskazują genderapi.io w opisie metod lub w podlinkowanych źródłach. Zamieszczamy krótkie streszczenia i linki do oryginalnych publikacji, aby można było samodzielnie sprawdzić przypisanie narzędzia i projekt każdego badania.

Artykuły opisują historyczne przepływy badawcze. Nie są opiniami klientów ani ocenami obecnego API V2. Badanie, które łączy kilka usług lub ręczną weryfikację, nie może samo w sobie potwierdzić skuteczności jednego z elementów.

- Sprawdź dokładną domenę dostawcy: GenderAPI.io i gender-api.com to odrębne usługi.
- Zanim zinterpretujesz wynik, przeanalizuj badaną populację, progi decyzyjne, sposób traktowania przypadków nieustalonych i etapy ręcznej weryfikacji.
- Odróżniaj kategorie wywnioskowane od płci zadeklarowanej przez daną osobę. Binarne etykiety użyte w badaniu nie odzwierciedlają wszystkich tożsamości płciowych.

## The Extent of Gender Gap in Citations in Ophthalmology Literature

Autorzy zbadali cytowania dotyczące czterech czasopism okulistycznych. Zastosowali próg prawdopodobieństwa 85% i przeprowadzili ręczną weryfikację pozostałych artykułów.

Metoda określania płci odwołuje się bezpośrednio do genderapi.io w przypisie 1.

Dokumentuje to historyczne wykorzystanie GenderAPI.io w bibliometrycznym przepływie badawczym.

Ręczna weryfikacja w badaniu objęła 100 autorów z badanej populacji; nie potwierdza ona aktualnej dokładności V2. Przepływ łączył wnioskowanie z ręczną weryfikacją i stosował kategorie binarne, które nie odzwierciedlają wszystkich tożsamości płciowych.

| Szczegóły publikacji | Informacja |
| --- | --- |
| Autorzy | Suqi Cao, Yue Xiong, Wenhua Zhang, Jiawei Zhou, Zhifen He |
| Czasopismo | Frontiers in Medicine |
| Data publikacji | 2022-05-18 |
| Rodzaj dowodu | Historyczne wykorzystanie w badaniach |
| DOI | 10.3389/fmed.2022.855385 |

- [Otwórz oryginalną publikację](https://doi.org/10.3389/fmed.2022.855385)
- [Czytaj pełny opis metod i ograniczeń](https://www.frontiersin.org/journals/medicine/articles/10.3389/fmed.2022.855385/full)

## Gender parity in scientific authorship in a National Institute for Health Research Biomedical Research Centre: a bibliometric analysis

Autorzy przeanalizowali 2409 publikacji powiązanych z NIHR Oxford Biomedical Research Centre, łącząc wnioskowanie na podstawie imienia z wyszukiwaniem w internecie, a w przypadku niektórych autorów — z bezpośrednim kontaktem.

Sekcja poświęcona metodom wymienia genderapi.io i gender-api.com jako dwa odrębne narzędzia.

Uzasadnia to przywołanie GenderAPI.io jako przykładu historycznego wykorzystania w badaniach, jako jednego z elementów mieszanego przepływu.

Artykuł nie wyodrębnia wyników samego GenderAPI.io i nie ocenia aktualnego API V2. Instytucjonalny kontekst badania nie oznacza relacji klienckiej, rekomendacji ani potwierdzonej tożsamości płciowej poszczególnych osób.

| Szczegóły publikacji | Informacja |
| --- | --- |
| Autorzy | Syed Ghulam Sarwar Shah, Rinita Dam, Maria Julia Milano, Laurel D Edmunds, Lorna R Henderson, Catherine R Hartley, Owen Coxall, Pavel V Ovseiko, Alastair M Buchan, Vasiliki Kiparoglou |
| Czasopismo | BMJ Open |
| Data publikacji | 2021-03-23 |
| Rodzaj dowodu | Historyczne wykorzystanie w badaniach |
| DOI | 10.1136/bmjopen-2020-037935 |

- [Otwórz oryginalną publikację](https://doi.org/10.1136/bmjopen-2020-037935)
- [Czytaj pełny opis metod i ograniczeń](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7993305/)

## W nowej integracji opieraj się na aktualnych dowodach

W nowym projekcie korzystaj z dokumentacji V2, aby poznać aktualne działanie zapytań, odpowiedzi i kredytów. Nasz poradnik o pewności oddziela wskaźniki właściwe dla każdego wyniku od zmierzonej dokładności; datowany profil danych opisuje inwentaryzację bazy i spójność próbek, a nie dokładność prognoz.

Oceń swoją populację docelową na odpowiednim zbiorze danych referencyjnych. Wyniki poprawne, błędne i unknown oraz błędy operacyjne raportuj osobno, a także zapisuj wersję API i ewentualne ustawienia AI. Wyniki z historycznych publikacji nie powinny stać się ogólnym twierdzeniem o dokładności Twojej aplikacji.

- [Dokładność, pewność i metoda oceny](https://www.genderapi.io/pl/accuracy-methodology)
- [Datowany profil danych i jego ograniczenia](https://www.genderapi.io/pl/data-provenance)
- [Aktualna dokumentacja API V2](https://www.genderapi.io/pl/api-documentation)
- [O GenderAPI.io i jego wydawcy](https://www.genderapi.io/pl/about-us)

## Jak wybieramy i aktualizujemy tę listę

To wybrana bibliografia, a nie wyczerpujący wykaz publikacji korzystających z usługi. Artykuł uwzględniamy wtedy, gdy jego dostępny pełny tekst wskazuje genderapi.io i wyjaśnia, jak narzędzie zostało użyte. Ogólna wzmianka o Gender API nie wystarcza, a źródła, w których dostawca jest wskazany niejednoznacznie, pomijamy.

Data weryfikacji oznacza nasze sprawdzenie źródła, a nie ponowne zastosowanie metod autorów. Cytowania nie oznaczają partnerstwa instytucjonalnego, poparcia autorów ani zgody na wykorzystanie logo czasopisma. Linkujemy do oryginalnych artykułów i streszczamy je własnymi słowami.

Aby zaproponować poprawkę lub inny artykuł, prześlij jego DOI albo link do pełnego tekstu wraz z fragmentem wskazującym dostawcę. Przed dodaniem źródła sprawdzamy je.

- [Skontaktuj się z zespołem GenderAPI](https://www.genderapi.io/pl/contact)