อ่านวิธีการวิจัยเบื้องหลังการอ้างอิงแต่ละรายการ
บทความที่ตีพิมพ์อย่างอิสระเหล่านี้ระบุ genderapi.io ในส่วนวิธีการหรือในเอกสารอ้างอิงที่ลิงก์ไว้ เราให้บทสรุปสั้น ๆ และลิงก์ไปยังสิ่งพิมพ์ต้นฉบับ เพื่อให้คุณตรวจสอบการระบุแหล่งที่มาและการออกแบบงานวิจัยได้เอง
บทความเหล่านี้อธิบายเวิร์กโฟลว์การวิจัยในอดีต ไม่ใช่คำรับรองจากลูกค้าหรือการประเมิน V2 API ปัจจุบัน งานวิจัยที่ผสมหลายบริการหรือการตรวจทานด้วยตนเองไม่สามารถพิสูจน์ประสิทธิภาพของส่วนประกอบใดส่วนประกอบหนึ่งได้
- ตรวจสอบโดเมนของผู้ให้บริการให้ตรงกัน GenderAPI.io คือบริการที่ www.genderapi.io และไม่มีความเกี่ยวข้องกับบริการที่มีชื่อคล้ายกัน
- อ่านกลุ่มที่ศึกษา เกณฑ์การตัดสิน วิธีจัดการผลลัพธ์ที่ไม่ทราบ และขั้นตอนการตรวจทานด้วยตนเองก่อนตีความผลลัพธ์
- แยกหมวดหมู่ที่ได้จากการคาดการณ์ออกจากเพศที่บุคคลระบุด้วยตนเอง ป้ายกำกับแบบสองเพศของงานวิจัยไม่ได้แสดงอัตลักษณ์ทางเพศทั้งหมด
The Extent of Gender Gap in Citations in Ophthalmology Literature
ผู้เขียนศึกษาการอ้างอิงที่เกี่ยวข้องกับวารสารจักษุวิทยา 4 ฉบับ ใช้เกณฑ์ 85% ในการกำหนดเพศ และตรวจทานบทความที่เหลือด้วยตนเอง
วิธีกำหนดเพศลิงก์ไปยัง genderapi.io โดยตรงในเชิงอรรถที่ 1
บทความนี้แสดงการใช้ GenderAPI.io ในอดีตภายในเวิร์กโฟลว์การวิจัยทางบรรณมิติ
การตรวจสอบด้วยตนเองของงานวิจัยนี้ครอบคลุมผู้เขียน 100 คนจากกลุ่มที่ศึกษา และไม่ได้พิสูจน์ความแม่นยำของ V2 ปัจจุบัน เวิร์กโฟลว์นี้ผสมการคาดการณ์กับการตรวจทานด้วยตนเอง และใช้หมวดหมู่แบบสองเพศซึ่งไม่ได้แสดงอัตลักษณ์ทางเพศทั้งหมด
| ข้อมูลสิ่งพิมพ์ | รายการอ้างอิง |
|---|---|
| ผู้เขียน | Suqi Cao, Yue Xiong, Wenhua Zhang, Jiawei Zhou, Zhifen He |
| วารสาร | Frontiers in Medicine |
| วันที่ตีพิมพ์ | 2022-05-18 |
| ประเภทหลักฐาน | การใช้งานในงานวิจัยในอดีต |
| DOI | 10.3389/fmed.2022.855385 |
Gender parity in scientific authorship in a National Institute for Health Research Biomedical Research Centre: a bibliometric analysis
ผู้เขียนวิเคราะห์สิ่งพิมพ์ 2,409 รายการที่เกี่ยวข้องกับ NIHR Oxford Biomedical Research Centre โดยผสมการคาดการณ์จากชื่อเข้ากับการค้นคว้าทางออนไลน์ และติดต่อผู้เขียนบางคนโดยตรง
ส่วนวิธีการระบุ genderapi.io ด้วยชื่อโดเมนเป็นหนึ่งในเครื่องมือที่ใช้
บทความนี้สนับสนุนการอ้างอิงว่า GenderAPI.io เคยถูกใช้ในงานวิจัยในอดีต โดยเป็นส่วนประกอบหนึ่งของเวิร์กโฟลว์แบบผสม
บทความนี้ไม่ได้ประเมินประสิทธิภาพของ GenderAPI.io แยกออกมา และไม่ได้ประเมิน V2 API ปัจจุบัน สภาพแวดล้อมการวิจัยของสถาบันไม่ได้หมายถึงความสัมพันธ์ในฐานะลูกค้า การรับรอง หรือการยืนยันอัตลักษณ์ทางเพศของบุคคล
| ข้อมูลสิ่งพิมพ์ | รายการอ้างอิง |
|---|---|
| ผู้เขียน | Syed Ghulam Sarwar Shah, Rinita Dam, Maria Julia Milano, Laurel D Edmunds, Lorna R Henderson, Catherine R Hartley, Owen Coxall, Pavel V Ovseiko, Alastair M Buchan, Vasiliki Kiparoglou |
| วารสาร | BMJ Open |
| วันที่ตีพิมพ์ | 2021-03-23 |
| ประเภทหลักฐาน | การใช้งานในงานวิจัยในอดีต |
| DOI | 10.1136/bmjopen-2020-037935 |
ใช้หลักฐานปัจจุบันสำหรับการเชื่อมต่อใหม่
สำหรับโปรเจกต์ใหม่ ให้ใช้เอกสาร V2 เพื่อดูพฤติกรรมปัจจุบันของคำขอ การตอบกลับ และเครดิต คู่มือค่าความเชื่อมั่นแยกหลักฐานของแต่ละผลลัพธ์ออกจากความแม่นยำที่วัดได้ ส่วนโปรไฟล์ข้อมูลที่ระบุวันที่รายงานการนับข้อมูลในฐานข้อมูลและความสอดคล้องของตัวอย่าง ไม่ใช่ความแม่นยำของการคาดการณ์
ประเมินกลุ่มเป้าหมายของคุณด้วยชุดข้อมูลอ้างอิงที่เหมาะสม รายงานผลลัพธ์ที่ถูกต้อง ไม่ถูกต้อง ไม่ทราบ และข้อผิดพลาดในการทำงานแยกกัน และบันทึกเวอร์ชัน API กับการตั้งค่า AI ที่ใช้ ผลลัพธ์จากสิ่งพิมพ์ในอดีตไม่ควรกลายเป็นข้อความกล่าวอ้างเรื่องความแม่นยำโดยรวมของแอปพลิเคชันของคุณ
วิธีคัดเลือกและดูแลรายการนี้
รายการนี้เป็นบรรณานุกรมที่คัดสรรแล้ว ไม่ใช่การนับสิ่งพิมพ์ทั้งหมดที่ใช้บริการ เรารวมบทความเมื่อเนื้อหาฉบับเต็มที่เข้าถึงได้ระบุ genderapi.io และอธิบายวิธีใช้เครื่องมือ การกล่าวถึง Gender API แบบทั่วไปไม่เพียงพอ และการอ้างอิงที่ระบุผู้ให้บริการไม่ตรงกันจะไม่อยู่ในรายการ
วันที่ตรวจทานหมายถึงวันที่เราตรวจสอบแหล่งที่มา ไม่ใช่การดำเนินการตามวิธีของผู้เขียนใหม่ การอ้างอิงไม่ได้หมายถึงความร่วมมือกับสถาบัน การรับรองจากผู้เขียน หรือการอนุญาตให้ใช้โลโก้ของวารสาร เราลิงก์ไปยังบทความต้นฉบับและสรุปด้วยถ้อยคำของเราเอง
หากต้องการเสนอการแก้ไขหรือบทความอื่น ให้ส่ง DOI หรือลิงก์ฉบับเต็ม พร้อมข้อความที่ระบุผู้ให้บริการ เราจะตรวจสอบแหล่งที่มาก่อนเพิ่มรายการอ้างอิง