اقرأ المنهجية وراء كل استشهاد
تذكر هذه الأوراق المنشورة بشكل مستقل genderapi.io في أقسام المنهجية أو في مراجعها المرتبطة. نقدّم ملخصات قصيرة وروابط إلى المنشورات الأصلية لتتمكن من فحص الإسناد وتصميم البحث بنفسك.
تصف هذه الأوراق سير عمل بحثيًا تاريخيًا، وليست شهادات عملاء ولا تقييمات لـV2 API الحالية. ولا تستطيع دراسة تجمع بين عدة خدمات أو مراجعة يدوية أن تثبت أداء أحد مكوّناتها بمفرده.
- تحقّق من نطاق مزوّد الخدمة بدقة: GenderAPI.io وgender-api.com خدمتان منفصلتان.
- اقرأ مجتمع الدراسة وعتبات القرار وطريقة التعامل مع الحالات غير المعروفة وخطوات المراجعة اليدوية قبل تفسير أي نتيجة.
- افصل الفئات المُستنتجة عن الجنس الذي يصرّح به الشخص. فالتسميات الثنائية في الدراسة لا تمثّل كل الهويات الجندرية.
The Extent of Gender Gap in Citations in Ophthalmology Literature
درس المؤلفون الاستشهادات المرتبطة بأربع مجلات في طب العيون. وطبّقوا عتبة احتمال قدرها 85%، واستخدموا المراجعة اليدوية للأوراق المتبقية.
ترتبط طريقة تحديد الجنس مباشرةً بـgenderapi.io في الحاشية 1.
يوثّق ذلك استخدامًا تاريخيًا لـGenderAPI.io ضمن سير عمل بحثي ببليومتري.
شمل التحقق اليدوي في الدراسة 100 مؤلف من مجتمعها البحثي، ولا يثبت دقة V2 الحالية. جمع سير العمل بين الاستنتاج والمراجعة اليدوية، واستخدم فئتين ثنائيتين لا تمثّلان كل الهويات الجندرية.
| تفاصيل المنشور | المرجع |
|---|---|
| المؤلفون | Suqi Cao, Yue Xiong, Wenhua Zhang, Jiawei Zhou, Zhifen He |
| المجلة | Frontiers in Medicine |
| تاريخ النشر | 2022-05-18 |
| نوع الدليل | استخدام بحثي تاريخي |
| DOI | 10.3389/fmed.2022.855385 |
Gender parity in scientific authorship in a National Institute for Health Research Biomedical Research Centre: a bibliometric analysis
حلّل المؤلفون 2,409 منشورات مرتبطة بـNIHR Oxford Biomedical Research Centre، وجمعوا بين الاستنتاج من الأسماء والبحث عبر الإنترنت والتواصل المباشر مع بعض المؤلفين.
يذكر قسم المنهجية genderapi.io وgender-api.com أداتين منفصلتين.
يدعم ذلك الاستشهاد بـGenderAPI.io بوصفه استخدامًا بحثيًا تاريخيًا لمكوّن واحد ضمن سير عمل مختلط.
لا تعزل الورقة أداء GenderAPI.io ولا تقيّم V2 API الحالية. ولا يثبت السياق البحثي المؤسسي علاقة تجارية أو توصية أو هوية جندرية مؤكدة لكل فرد.
| تفاصيل المنشور | المرجع |
|---|---|
| المؤلفون | Syed Ghulam Sarwar Shah, Rinita Dam, Maria Julia Milano, Laurel D Edmunds, Lorna R Henderson, Catherine R Hartley, Owen Coxall, Pavel V Ovseiko, Alastair M Buchan, Vasiliki Kiparoglou |
| المجلة | BMJ Open |
| تاريخ النشر | 2021-03-23 |
| نوع الدليل | استخدام بحثي تاريخي |
| DOI | 10.1136/bmjopen-2020-037935 |
استند إلى الأدلة الحالية في أي تكامل جديد
في أي مشروع جديد، استخدم وثائق V2 لمعرفة السلوك الحالي للطلبات والاستجابات والأرصدة. يفصل دليل درجة الثقة لدينا بين أدلة كل نتيجة والدقة المقيسة، ويعرض ملف البيانات المؤرّخ أعداد قاعدة البيانات واتساق العينات لا دقة التقديرات.
قيّم المجتمع المستهدف باستخدام مجموعة بيانات مرجعية مناسبة. سجّل النتائج الصحيحة والخاطئة وغير المعروفة وأخطاء التشغيل كلًّا على حدة، ودوّن إصدار API وأي إعدادات للذكاء الاصطناعي. ولا ينبغي أن تتحول نتائج المنشورات التاريخية إلى ادعاء عام بدقة تطبيقك.
كيف نختار هذه القائمة ونحدّثها
هذه قائمة مراجع منتقاة، لا إحصاء شامل للمنشورات التي تستخدم الخدمة. نُدرج الورقة عندما يذكر نصها الكامل المتاح genderapi.io ويشرح كيف استُخدمت الأداة. ولا يكفي ذكر عام لـGender API، وتُستبعد الاستشهادات التي تتعارض فيها معلومات مزوّد الخدمة.
يصف تاريخ المراجعة تحققنا من المصدر، لا إعادة تنفيذ لمنهجية المؤلفين. ولا تعني الاستشهادات شراكة مؤسسية ولا توصية من المؤلفين ولا إذنًا بإعادة استخدام شعار أي مجلة. نربط بالأوراق الأصلية ونلخّصها بكلماتنا.
لاقتراح تصحيح أو ورقة أخرى، أرسل رقم DOI أو رابط النص الكامل والمقطع الذي يذكر مزوّد الخدمة. نراجع المصدر قبل إضافة أي مرجع.