Entenda o método por trás de cada citação
Estes artigos, publicados de forma independente, identificam genderapi.io na seção de métodos ou nas referências associadas. Oferecemos resumos curtos e links para as publicações originais, para que você mesmo possa verificar a referência e o desenho de cada estudo.
Os artigos descrevem fluxos de trabalho de pesquisa históricos. Eles não são depoimentos de clientes nem avaliações da API V2 atual. Um estudo que combina vários serviços ou uma revisão manual não pode, por si só, comprovar o desempenho de um único componente.
- Verifique o domínio exato do fornecedor: GenderAPI.io e gender-api.com são serviços diferentes.
- Revise a população estudada, os limiares de decisão, o tratamento dos casos desconhecidos e as etapas de revisão manual antes de interpretar um resultado.
- Mantenha as categorias inferidas separadas do gênero declarado pela pessoa. Os rótulos binários usados em um estudo não representam todas as identidades de gênero.
The Extent of Gender Gap in Citations in Ophthalmology Literature
Os autores estudaram citações em quatro periódicos de oftalmologia. Eles aplicaram um limiar de probabilidade de 85% e revisaram manualmente os artigos restantes.
O método de determinação de gênero faz referência direta a genderapi.io na nota 1.
Isso documenta o uso histórico da GenderAPI.io em um fluxo de trabalho de pesquisa bibliométrica.
A verificação manual do estudo abrangeu 100 autores da população estudada. Ela não comprova a precisão atual da V2. O fluxo de trabalho combinou inferência e revisão manual e usou categorias binárias, que não representam todas as identidades de gênero.
| Informações da publicação | Referência |
|---|---|
| Autores | Suqi Cao, Yue Xiong, Wenhua Zhang, Jiawei Zhou, Zhifen He |
| Periódico | Frontiers in Medicine |
| Data de publicação | 2022-05-18 |
| Tipo de evidência | Uso histórico em pesquisa |
| DOI | 10.3389/fmed.2022.855385 |
Gender parity in scientific authorship in a National Institute for Health Research Biomedical Research Centre: a bibliometric analysis
Os autores analisaram 2.409 publicações vinculadas ao NIHR Oxford Biomedical Research Centre e combinaram a inferência baseada em nomes com pesquisas online e, no caso de alguns autores, com contato direto.
A seção de métodos cita genderapi.io e gender-api.com como duas ferramentas diferentes.
Isso justifica citar a GenderAPI.io como exemplo de uso histórico em pesquisa, como parte de um fluxo de trabalho misto.
O artigo não isola o desempenho da GenderAPI.io e não avalia a API V2 atual. O contexto de pesquisa institucional não implica uma relação comercial, uma recomendação nem uma identidade de gênero confirmada de cada pessoa.
| Informações da publicação | Referência |
|---|---|
| Autores | Syed Ghulam Sarwar Shah, Rinita Dam, Maria Julia Milano, Laurel D Edmunds, Lorna R Henderson, Catherine R Hartley, Owen Coxall, Pavel V Ovseiko, Alastair M Buchan, Vasiliki Kiparoglou |
| Periódico | BMJ Open |
| Data de publicação | 2021-03-23 |
| Tipo de evidência | Uso histórico em pesquisa |
| DOI | 10.1136/bmjopen-2020-037935 |
Baseie uma nova integração em evidências atuais
Em um novo projeto, use a documentação da V2 para entender o comportamento atual das requisições, das respostas e dos créditos. O nosso guia sobre confiança distingue as evidências de cada resultado da precisão medida. O perfil de dados datado mostra o levantamento do banco de dados e a consistência das amostras, e não a precisão das previsões.
Avalie a população-alvo com um conjunto de dados de referência adequado. Informe separadamente os resultados corretos, incorretos e unknown, bem como os erros operacionais, e registre a versão da API e eventuais opções de IA. Resultados de publicações históricas não devem se transformar em uma afirmação geral sobre a precisão na sua aplicação.
Como selecionamos e atualizamos a lista
Esta é uma bibliografia selecionada, e não uma contagem completa das publicações que usam o serviço. Incluímos um artigo quando o texto completo disponível identifica genderapi.io e explica como a ferramenta foi usada. Uma menção genérica a Gender API não basta, e referências contraditórias ao fornecedor ficam fora da lista.
A data de revisão indica a nossa verificação da fonte, e não uma nova aplicação dos métodos dos autores. As citações não implicam uma parceria institucional, uma recomendação dos autores nem permissão para reutilizar o logotipo de um periódico. Fazemos referência aos artigos originais e os resumimos com as nossas próprias palavras.
Se você quiser sugerir uma correção ou outro artigo, envie o DOI ou o link para o texto completo junto com o trecho que identifica o fornecedor. Revisamos a fonte antes de adicionar uma referência.